Как известно, Windows 8 включает наряду с традиционным интерфейсом и сенсорное окружение, а потому так называемые трансформируемые решения — вполне логичный формат для подобной ОС. Intel делает ставку на такие продукты, но финансовые аналитики не уверены, что такие устройства одержат победу в конечном итоге.
По мнению целого ряда рыночных наблюдателей, следящих за усилиями Intel в продвижении новых форматов устройств, последние ноутбуки, которые способны выполнять механические трюки для превращения в планшеты — вроде Lenovo Yoga или Dell XPS 12 — являются недостаточно привлекательными, чтобы возродить пребывающий в застое рынок ПК.
Во время озвучивания результатов деятельности компании за квартал глава Intel Пол Отеллини (Paul Otellini) постарался назвать формат ноутбуков-трансформеров лучшим из двух миров: планшетов и ноутбуков. По сути, он сказал, что такие устройства способны противостоять планшетам от Apple, Google, Samsung и Amazon. Но аналитики преимущественно не согласны с такой позицией — по крайней мере, в текущем воплощении систем.
Дуг Фридман (Doug Freedman) из RBC Capital Markets отмечает: «В области ПК Intel уязвима по причине замедления цикла обновления пользователями компьютеров и спада спроса из-за популярности планшетов и смартфонов на фоне отсутствия энтузиазма пользователей в отношении Windows 8 и ультрабуков. Мы полагаем, что мнение компании Intel о том, что вычислительная экосистема движется в сторону трансформируемых ПК/планшетов, скорее можно отнести к принципу выжидания».
Гус Ричард (Gus Richard) из компании Piper Jaffray, говоря о влиянии ноутбуков-трансформеров на текущие финансовые результаты Intel, указал на малую привлекательность подобных современных устройств: «Трансформируемые продукты, которые мы видели до сих пор, не отличались хорошим функциональным дизайном».
Крис Уитмор (Chris Whitmore) из Deutsche Bank Equity Research недавно так прокомментировал свои впечатления от знакомства с трансформируемыми продуктами на выставке CES 2013: «Устройства на базе чипов Intel x86, с которыми мы знакомились, не воодушевили (они показались толстыми, неуклюжими и грубыми), да и цены остаются высокими ($1000 и выше)».
В недавнем исследовании Citibank выражен один из более оптимистичных взглядов на трансформируемые ПК: «Мы согласны с Intel во мнении, что масса новых сенсорных устройств в совокупности с потенциалом улучшения макроокружения и старения установочной базы могут обеспечить рост выше традиционного сезонного уровня... Тем не менее, существует высокая степень неопределённости, удерживающая нас от поспешного оптимизма в начале 2013 года».
Частично проблема с текущими трансформируемыми ноутбуками заключается в том, что они отличаются не очень продуманными механизмами переворота или разворота на шарнире экрана устройства для превращения в планшет. Эти механизмы и служат причиной нареканий в комментариях о неуклюжем или плохом дизайне устройств.
С другой стороны, в сенсорном режиме трансформируемые устройства превращаются в достаточно громоздкие и тяжёлые планшеты. Выходом из этой ситуации, похоже, становятся планшеты с подключаемыми клавиатурами: например, HP Envy x2 или Microsoft Surface Pro — благодаря возможности работы без клавиатуры эти аппараты в планшетном режиме могут быть гораздо тоньше и легче. В этой связи не вполне ясно, смогут ли трансформируемые решения стать в самом деле широко распространёнными или так и останутся в большей или меньшей степени диковинками?
Во время озвучивания результатов деятельности компании за квартал глава Intel Пол Отеллини (Paul Otellini) постарался назвать формат ноутбуков-трансформеров лучшим из двух миров: планшетов и ноутбуков. По сути, он сказал, что такие устройства способны противостоять планшетам от Apple, Google, Samsung и Amazon. Но аналитики преимущественно не согласны с такой позицией — по крайней мере, в текущем воплощении систем.
Гус Ричард (Gus Richard) из компании Piper Jaffray, говоря о влиянии ноутбуков-трансформеров на текущие финансовые результаты Intel, указал на малую привлекательность подобных современных устройств: «Трансформируемые продукты, которые мы видели до сих пор, не отличались хорошим функциональным дизайном».
Крис Уитмор (Chris Whitmore) из Deutsche Bank Equity Research недавно так прокомментировал свои впечатления от знакомства с трансформируемыми продуктами на выставке CES 2013: «Устройства на базе чипов Intel x86, с которыми мы знакомились, не воодушевили (они показались толстыми, неуклюжими и грубыми), да и цены остаются высокими ($1000 и выше)».
В недавнем исследовании Citibank выражен один из более оптимистичных взглядов на трансформируемые ПК: «Мы согласны с Intel во мнении, что масса новых сенсорных устройств в совокупности с потенциалом улучшения макроокружения и старения установочной базы могут обеспечить рост выше традиционного сезонного уровня... Тем не менее, существует высокая степень неопределённости, удерживающая нас от поспешного оптимизма в начале 2013 года».
С другой стороны, в сенсорном режиме трансформируемые устройства превращаются в достаточно громоздкие и тяжёлые планшеты. Выходом из этой ситуации, похоже, становятся планшеты с подключаемыми клавиатурами: например, HP Envy x2 или Microsoft Surface Pro — благодаря возможности работы без клавиатуры эти аппараты в планшетном режиме могут быть гораздо тоньше и легче. В этой связи не вполне ясно, смогут ли трансформируемые решения стать в самом деле широко распространёнными или так и останутся в большей или меньшей степени диковинками?
